МOLECULAR MARKERS OF UTERINE AND CERVICAL CANCER AS PREDICTORS

МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МАРКЕРЫ РАКА ШЕЙКИ И ТЕЛА МАТКИ КАК ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
М. Р. Кайрбаев, Ж. К. Чингисова, Е. К. Кукубасов, Р. Ш. Шалбаева, Ж. Досаханов
More Detail
J CLIN MED KAZ, Volume 3, Issue 29, pp. 42-46.
OPEN ACCESS
Download Full Text (PDF)

ABSTRACT

The survival of patients with uterine and cervical cancer, who had had the treatment in the volume of neoadjuvant chemotherapy , surgery and postoperative radiation therapy was analyzed.
It was revealed, that along with the main clinical signs of gynecological cancer disease forecasting key metrics are: in case of uterine cancer- state of receptor status of hormonal estrogen and progesterone, epidermal growth factor HER2/neu, factors of Ki67 proliferation and apoptosis in p53, levels of tumor markers-apoptotic proteins p53 and BCL-2. The tumor markers CA-125 and СЭА have low sensitivity and specifi city in case of locally advanced cervical cancer.

CITATION

Кайрбаев МР, Чингисова ЖК, Кукубасов ЕК, Шалбаева РШ, Досаханов Ж. МOLECULAR MARKERS OF UTERINE AND CERVICAL CANCER AS PREDICTORS. Journal of Clinical Medicine of Kazakhstan. 2013;3(29):42-6.

REFERENCES

  • К.М. Пожарисский. Иммуногистохимический профиль эндометриоидной аденокарциномы тела матки // Арх. патол. - 2005. – №. 2. – С. 13-17.
  • Т.С.Разоренова, Е.А.Самсонова, К.М.Пожарисский и др. Математический анализ прогностической значимости клинико-морфологических и иммуногистохимических факторов при эндомериоидной аденокарциноие тела матки // Вопр. онкологии.- 2007.- Т. 53, № 6. – С. 682-689.
  • Н.А.Гаспарян, К.М.Пожарисский, Г.М.Жаринов и др. Иммуногистохимическое изучение предсказательного значения онкобелков р53, HER2, с-mус при лучевой терапии плоскоклеточного рака шейки матки // Вопр. онкол. – 2007. - Т. 53. - С. 439-444.
  • Н.А.Болдарян, К.М.Пожарисский, В.Л.Винокуров и др. Прогностическое значение уровня экспрессии циклооксигеназ (СОХ-1, СОХ-2) при раке эндометрия (клинико-иммуногистохимическое исследование) // Вопр. онкол. - 2008. - Т. 54. - С. 40-46.
  • Gaffney D.K., Haslam D., Tsodikov A. et al. Epidermal growth factor receptor (EDFR) and vascular endothelial growth factor (VEGF) negatively affect overall survival in carcinoma of the cervix treated with radiotherapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 2003-Vol.56.-P.922-928
  • Molina R., Filella X., Auge J.M. et al. CYFRA 21.1 in patients with cervical cancer: comparison with SCC and CEA // Anticancer Res.-2005.- Vol.25.-P.1765-1771
  • Takeda M., Sakuragi N., Okamoto K. et al. Preoperative serum SCC, CA125, and CA9-9 levels and lymph node status in squamous cell carcinoma of the uterine cervix // Acta Obstet Gynecol. Scand. – 2002.- Vol.81.-P.451-4578.
  • Kaplan E.L., Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations //J. Amer. Stat. Assoc. - 1958. – Vol. 53. – P. 457-481.
  • В.М.Мерабишвили. Выживаемость онкологических больных. - СПб, 2006. – 437 с.